| Phase 4: 4. Beschluss über die Satzung :: Organisation: Abwesenheitsnotiz 7.7. bis 9.7. |
| Ich bin mit Vorstand und den Kassenprüfern |
| einverstanden |
|
100% |
[ 7 ] |
| nicht einverstanden |
|
0% |
[ 0 ] |
| ich enthalte mich der Stimme |
|
0% |
[ 0 ] |
|
| Stimmen insgesamt : 7 |
|
| Autor |
Nachricht |
Peter Müller
Anmeldungsdatum: 10.08.2008
Beiträge: 870
Wohnort: Bottrop
|
 Verfasst am: 16 Mai 2010 0:25 Titel: Phase 4: 5.1. Wahl des Vorstandes |
 |
|
So, wie wir es mit der Satzung beschließen, werden wir anschließend einen Vorstand wählen. Wird ein Wahlleiter für notwendig gehalten?
Die Anzahl der Wahlgänge ergibt sich aus der Anzahl der Vorstandsmitglieder und der Tatsache, ob jemand im ersten Wahlgang die erforderlichen Stimmen erhält. Das legen wir hier fest, sobald wir über die Satzung einer Meinung sind oder aber spätestens sobald die Satzung beschlossen ist.
Edit am 4.7.2010:
Sollte der Vorschlag in blauer Schrift sieben "einverstanden"-Stimmen erhalten, können wir uns diverse Wahlgänge ersparen. Andernfalls wird nach den in der Satzung aufgestellten Regeln verfahren. Eine mögliche Enthaltung für die eigene Wahl bitte nicht in der Abstimmung sondern in einem Beitrag im Thread vorsehen. Sonst haben wir nachher fünf Enthaltungen in der Abstimmung  , und wissen nicht ob die Enthaltung dem abgekürzten Verfahren oder der eigenen Wahl gilt.
Vorsitzender: Felix
stellvertretender Vorsitzender: Gerd
Kassierer: Nopag
Kassenprüfer: Thomas (@IP)
Kassenprüfer: Peter
Zuletzt bearbeitet von Peter Müller am 04 Jul 2010 21:10, insgesamt 2-mal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
 |
Nopag
Anmeldungsdatum: 16.11.2008
Beiträge: 122
Wohnort: Schnaitheim
|
| Verfasst am: 24 Mai 2010 17:14 Titel: |
|
|
Wahlleiter meines Erachtens bei ca 7 Gesichtern jetzt unnötig.
Später guter Stil, vor allem bei Vorstandswiederwahlen. |
|
| Nach oben |
|
|
Nopag
Anmeldungsdatum: 16.11.2008
Beiträge: 122
Wohnort: Schnaitheim
|
| Verfasst am: 13 Jun 2010 22:26 Titel: Kandidatensuche |
|
|
unabhängig von der 9 statt 7 Thematik, zwecks Übersicht:
Wer wird nochmal wofür gehandelt oder ist bereit den aktuellen Satzungsentwurf,(den ich heute nicht mehr lese) umzusetzen?
Peter, liste bitte mal mit Verweis zu den Quellen. |
|
| Nach oben |
|
|
Peter Müller
Anmeldungsdatum: 10.08.2008
Beiträge: 870
Wohnort: Bottrop
|
|
| Nach oben |
|
|
Nopag
Anmeldungsdatum: 16.11.2008
Beiträge: 122
Wohnort: Schnaitheim
|
| Verfasst am: 20 Jun 2010 22:39 Titel: Weiter im Text |
|
|
Das sieht ja ganz posierlich aus. Da ich einerseits auch den Wahlleiter für
unnötig befunden habe und andererseits schon bei vielen Wahlen dabei war, mein Vorschlag für das weitere Verfahren hier:
5.1. Kandidatenvorschläge: liegen vor
[Der Protokollführer möge für die Folgepunkte eine Frist setzen, zu der sich jeder jeweils zu äußern hat, und sei es nur "5.2.: j/n, 5.3. "frage/keine Fragen" 5.4. "meine/keine Meinung zu 5.3.oder generell zum Kandidaten"]
5.2. Die Benannten mögen Ihre Kandidatur bestätigen, was ich für meine Wenigkeit hiermit mache.
5.3. Befragung der verbleibenden Mutigen.
DARAUF ERST MAL NUR DIE ANTWORTEN DANN ERST:
5.4. Debatte
5.5. Wahlen [pro Posten eine Stimme]
5.6 Annahme der Wahl durch die Gewählten |
|
| Nach oben |
|
|
IP
Anmeldungsdatum: 02.05.2010
Beiträge: 57
Wohnort: Weit weg
|
| Verfasst am: 21 Jun 2010 6:53 Titel: |
|
|
Moin,
ich stehe auch weiterhin für die gemeldeten Posten zur Verfügung.
MFG
Thomas aus DU |
|
| Nach oben |
|
|
Peter Müller
Anmeldungsdatum: 10.08.2008
Beiträge: 870
Wohnort: Bottrop
|
| Verfasst am: 21 Jun 2010 7:45 Titel: |
|
|
| Ich auch. |
|
| Nach oben |
|
|
gerd
Anmeldungsdatum: 09.08.2008
Beiträge: 49
|
| Verfasst am: 21 Jun 2010 17:03 Titel: |
|
|
auch ich stehe weiterhin für die gemeldeten Posten zur Verfügung.
Gerd |
|
| Nach oben |
|
|
Peter Müller
Anmeldungsdatum: 10.08.2008
Beiträge: 870
Wohnort: Bottrop
|
| Verfasst am: 21 Jun 2010 21:58 Titel: Re: Weiter im Text |
|
|
| Nopag hat folgendes geschrieben: | 5.1. Kandidatenvorschläge: liegen vor
[Der Protokollführer möge für die Folgepunkte eine Frist setzen, zu der sich jeder jeweils zu äußern hat, und sei es nur "5.2.: j/n, 5.3. "frage/keine Fragen" 5.4. "meine/keine Meinung zu 5.3.oder generell zum Kandidaten"]
5.2. Die Benannten mögen Ihre Kandidatur bestätigen, was ich für meine Wenigkeit hiermit mache.
5.3. Befragung der verbleibenden Mutigen.
DARAUF ERST MAL NUR DIE ANTWORTEN DANN ERST:
5.4. Debatte |
Wenn alle Kandidaten sich zur Wahl gestellt haben und bis dahin keine Fragen aufgekommen sind, betrachte ich die Punkte 5.1 bis 5.4 als erledigt.
| Zitat: | 5.5. Wahlen [pro Posten eine Stimme]
5.6 Annahme der Wahl durch die Gewählten |
Die Wahlen gehen der Reihe nach, zuerst der erste Vorsitzende. Wer dort nicht zum Zuge kommt, kandidiert ja eventuell für den Stellvertreter etc., also können diese Wahlen erst stattfinden, wenn die vorherige Wahl über die Bühne gegangen ist. Mehrheiten wie in der Satzung beschrieben, die zuvor verabschiedet wurde. Eventuell also mehr als ein Wahlgang pro Amt, wir werden sehen. |
|
| Nach oben |
|
|
Felix
Moderator
Anmeldungsdatum: 09.08.2008
Beiträge: 410
Wohnort: Bochum
|
| Verfasst am: 26 Jun 2010 10:55 Titel: |
|
|
| Hiermit bestätige ich meine Kandidatur. |
|
| Nach oben |
|
|
Nopag
Anmeldungsdatum: 16.11.2008
Beiträge: 122
Wohnort: Schnaitheim
|
| Verfasst am: 27 Jun 2010 11:19 Titel: |
|
|
Peters Ansicht folge ich so nicht:
| Zitat: | | Wenn alle Kandidaten sich zur Wahl gestellt haben und bis dahin keine Fragen aufgekommen sind, betrachte ich die Punkte 5.1 bis 5.4 als erledigt. |
Sondern: Da alle Kandidaten sich zur Wahl stellen, betrachte ich Punkt 5.2 als erledigt und gestatte mir basisdemokratisch für 5.3. &(auf Grund der bisherigen Ruhe doch zusammen mit) 5.4 Frist bis 4.7. 24:00 zu setzen.
Anschließend möge die Abstimmung freigegeben werden.
Ich halte es für sinnvoll parallel schon die Abstimmungsabteilung anzulegen incl Zeitplan, welcher Posten in welchem Zeitraum zu wählen ist. Damit das Verfahren klar und unstrittig ist schlage ich zudem vor, über das Verfahren abstimmen zu lassen. Das ist zugleich Kontrolle, daß es jeder vorher angschaut hat und weiß, wann es losgeht.
Nachtrag: Ich weise darauf hin, daß wir das Abstimmungsverfahren im Detail noch nicht geregelt haben. Üblich ist in "ähnlichen" Konstellationen,
nur dann geheim abszustimmen, wenn mindestens eine Person dies wünscht. Um hier jegliche -vielleicht auch künftige- "Irritationen" zu vermeiden, sehe ich eigentlich nur 2 Verfahren:
a)Offen im Forum abstimmen oder
b)namentliche Briefwahl (=Papier mit Unterschrift)
Ersatz für b) könnte nur eine "urkundlich"= protokolltechnisch getrennte Versammlung sein, bei der gleich nach der Abstimmung das Protokoll mit den Ergebnissen rundgeschickt und von jedem Mitglied abgezeichnet wird.
Praktisch gesehen kann dann aber meinetwegen die Verabschiedung von Satzung und Nebenordnungen parallel verlaufen. Dann ist der Kern der Gründung fertig und nach Gegenzeichnung aller auch gewiss Konsens und rechtlich tragfähig.
Hier beantrage ich, da ich diese Teile mangels Nachfragen und Debatte als geklärt betrachte, über Satzung nebst Nebenordnungen gemeinsam abzustimmen. |
|
| Nach oben |
|
|
Peter Müller
Anmeldungsdatum: 10.08.2008
Beiträge: 870
Wohnort: Bottrop
|
| Verfasst am: 27 Jun 2010 22:47 Titel: |
|
|
| Nopag hat folgendes geschrieben: | | ... und gestatte mir basisdemokratisch für 5.3. & (auf Grund der bisherigen Ruhe doch zusammen mit) 5.4 Frist bis 4.7. 24:00 zu setzen. |
Von mir aus gerne, mit der Frist habe ich überhaupt kein Problem.
Abstimmungsmodalitäten können wir sinnvoll erst gemeinsam beschließen, wenn die Satzung verabschiedet ist. Da die Wahlgänge logischer Weise nacheinander abgehalten werden müssen, fürchte ich eine sehr lange Zeit für die gesamte Wahl (bei dem bisherigen Fortschritt rund drei Wochen pro Wahlgang, mindestens für den Vorsitzenden erwarte ich mehr als einen Wahlgang = wir reden hier von 18 Wochen nur für die Wahlen). Theoretisch wäre es auch an einem Tag möglich, wenn alle mitziehen würden. Abstimmungen wären abgeschlossen, sobald sieben Stimmen abgegeben wurden. Das geht theoretisch in fünf Minuten. Fehlt eine Stimme, bleiben sie wochenlang offen. Mir graust immer noch vor dieser Phase und ich wiederhole mich: ich hatte mir das viel einfacher vorgestellt. |
|
| Nach oben |
|
|
Peter Müller
Anmeldungsdatum: 10.08.2008
Beiträge: 870
Wohnort: Bottrop
|
| Verfasst am: 30 Jun 2010 9:52 Titel: |
|
|
| Nopag hat folgendes geschrieben: | | ... und gestatte mir basisdemokratisch für 5.3. & (auf Grund der bisherigen Ruhe doch zusammen mit) 5.4 Frist bis 4.7. 24:00 zu setzen. |
Ich habe dann mal die Einladung entsprechend angepasst. |
|
| Nach oben |
|
|
Peter Müller
Anmeldungsdatum: 10.08.2008
Beiträge: 870
Wohnort: Bottrop
|
| Verfasst am: 04 Jul 2010 21:11 Titel: |
|
|
| Ich habe abgestimmt. Zu meiner eigenen Wahl bitte meine Stimme als Enthaltung zählen. |
|
| Nach oben |
|
|
IP
Anmeldungsdatum: 02.05.2010
Beiträge: 57
Wohnort: Weit weg
|
| Verfasst am: 05 Jul 2010 11:06 Titel: |
|
|
abgestimmt
MFG
Thomas aus DU |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
FAQ
Suchen
Mitgliederliste
Benutzergruppen
Registrieren
Profil
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
